【首尔=东北亚新闻】

  凡事看，有惊艳必有惊奇。

  按理说这两者应该是相辅相成的两个和谐体。

  而此时此文说的“惊艳”是一回事，“惊奇”是另一回事。

  有惊艳必有惊奇，也是正常，而说到底其实又是一回事。

  这么说来，绕来绕去的很麻烦，这就对了，其实本来就是很直接简单的事，遇到一个喜欢绕的事，喜欢绕的人群，自然绕来绕去。

  既然绕，咱就从头说起，本文线索缘由——中国山东省的东营植物园。

先说说东营植物园。

  据了解：东营植物园的前身是2012年3月份开工建设的东营市生态园(绿化工程)。2012年10月10日，东营市生态园工程完工。根据市委、市政府统一部署，对东营生态园工程从景观、科普、科研角度进行提升，建设东营植物园。2013年7月4日，东营植物园景观提升工程正式开工。2015年10月1日，东营植物园正式开园。东营植物园建设工期前后历时三年半。

再说说“惊艳”的事。

  经网络搜索找到东营植物园的设园特色：东营植物园建有月季园、海棠园、木兰园、松柏园、牡丹园、竹菊园、果园、藤本园、梅园等十余处专类园。主要景点包括芳草烟柳、桃花潭水、绿肥红瘦、菽水承欢、霖霖密沛、暗香疏影、青竹丹枫、果行实至、松柏后凋、枝辞蔓语、姹紫嫣红、魏紫姚黄、刻玉吹兰等。同时开园期间，还在生产温室内举办了蔬果造型展；在果园的对面举行了植物造型展。充分展现东营特色的大型植物雕塑—“魅力东营和谐家园”带给了大家别样的精彩。

你看，这些不惊艳都不行。

而惊艳之后可以有“惊奇”了。

“惊奇”在哪里呢？现在算来事情约有三年了，因为至今这个事情还是存在“严重的疑问”且没有任何回应与结果，所以我们重新关注。

东营植物园开园以来吸引了很多喜欢摄影与郊游的人们，附近一所院校的一位老师是这方面的发烧友，他经常在此留恋，约在3年前的三月中旬的一天，阳光乍暖，初绿萌萌，这位喜欢到植物园赶早散步的摄友忽地发现，“咦！原来矗立在植物园最佳观光位置的一座较大型面积别墅建筑怎么没了？此别墅建筑呈白色比例，外观别致而精到，极具国外风情格调。这位摄友还曾走进内部观看过，据说内饰装修豪华讲究。如今呈现在面前的是一片经过整理的焦土，纹路干净顺溜。

  “前几天我来过这里的时候小楼还有啊！怎么这么几天就没了啊？”

  出于对此地的偏爱，循着熟悉的路径继续走，他还发现园内配套的几座建筑都没了，还有一座号称“餐饮会所”的建筑也同时消失，同样看到的是一片焦土。

  他在电话里的惊奇，立即触动了新闻嗅觉。

  这座小楼因为承载过很多的传说牵引过广大市民的眼睛，说起它来都不陌生。它大概伴随着这座植物园的诞生而“横空出世”，从开始兴建传言就没有休止过。

  曾广为流传的是：别墅为原任市主要领导们建造的住宅，会所等配套建筑为他们住在这里方便就近接待，宴会结束后出来走几步就走回家了，考虑周到给领导省腿。

  之所以此一直被舆论覆盖，据说里面的装饰豪华程度令人咂舌，传大量装饰材料从国外进口，造价惊人。

  建设资金从哪里来？肯定不是飞来的资金，一定出自财政系。舆论来自大多数人的口径是：该建筑群系“十八大”前即开始动工，在“十八大”后遇到中央出台的最严政策的限制，使得无人敢于居住甚至无人敢于问津。关于这个建筑群的造价投入问题可以从一个事情上得到例证，因为无人居住，有关部门决定向社会拍售，在一份广为传播的拍卖公告上，大家知道了这个建筑群最低的起拍价：2、2亿元这个基础数字值。

  对于建筑群的建设初衷与使用方向，为此“本埠故事员”分别私下咨询了原组织承建以及后来管理部门的市政（后合并为城市综合执法局）和城发建设集团机构的有关负责人，他们听到这个事不是立即回避，就是说“不好说，不能说，不便说”予以推辞。无论哪种推测，起码这个建筑群自建设完毕之日一直处于空置状态却是事实，而试图收回投入资金并以此来达到降低社会舆论热点度的拍卖以流拍未果告终。

  这个美丽的植物园里发生了啥子事情使得“最美建筑群”无疾而终？

  一些知道内情的老干部们气愤地说：“中央的最严政策与省委巡视的力度使得原来参与建设的人胆战心惊，直接促成了这些违规建筑的拆撤，不过这种偷偷摸摸的举动也不是光彩的，留下了更多的瑕疵”。

  有经常来这里健身走跑的市民接受采访说：“原来有段时间白天看到楼上楼下一群打扮时尚艳丽的女子在这里嘻嘻闹闹，还有的叼着烟做出一些不雅动作，一到傍晚就不见了。有人说可能是车模，而车模一般走场时间短，住在宾馆里得多。也有人说不知谁租用了这里，从外地大城市带来一批高级“x j”，白天在这里休息，晚上都去娱乐场所“上班”。总之，说法很不好，这里是市民闲适聚集游玩的好地方，人气很火，大家看到这些很不好”。

  有媒体评论员指出：“估计与臭名昭著的秦岭违建别墅以及“曹园”、“袁府”等全国违建查处的影响一定有关，使得“东营植物园别墅建筑群”跟着“英年早逝”了”。

  摄友说：“这么好的建筑既然已经矗立很久了，为何要必须拆除？可以在楼顶改造设立平台区，在外面建设一道扶梯直上，供广大摄影爱好者采景何尝不好”。

  游客说：“这么好的建筑这么好的位置，为何不把这栋别墅和其他建筑改为游客休息室或健身房再或者黄河口土特产展销中心等景区配套设施，岂不比拆除更有必要！”

  无独有偶的是，在植物园东南侧林木繁茂处还半遮半掩地留有两栋小别墅，从外观看大概像物业管理人员在使用，问题是：如果涉及违建这两栋怎么可以得以保留？怎么不是一个执行力？如果可以有部分违建必须拆除，从尽量减少浪费和避免胡折腾的角度考虑，那么为何拆除的不是这样两座价值较低的建筑？

  就这样东营植物园本来是一个由惊艳而引发愉悦的地方，却成为一个因惊奇而引发疑问的地方，衍生出一段段流言蜚语。

  在此质问：首先是承建方和管理方都是政府部门，为何把握不好违章建筑标准和有关治违治乱政策法规？其次是导致先建设后拆撤一定是涉及未批先建等基本违建常识而责任谁来负？再就是：这些别墅建筑的规划建设意图？花了大把钱建设完毕为何转头一拆了之？最重要的一点：这些建筑经费由哪里来的？谁家的也不允许今天建了明天拆！啊？

  最后再补上一句：像这样惊奇的事，是不是开始规划建设伊始与决定拆撤时都需要告知广大市民一声啊？由各界代表参加组成的听证会是不是也需要搞一下啊？如果这样相信就减少很多“不同声音或异样声音”，也会更让广大市民相信“建设植物园为市民”这一美好初心。