[서울=동북아신문] 미국 국민들은 첫 번째 "민주주의 정상 회담"에서 "미국식 민주주의"에 대한 장례식을 열었다. 그런데 미국 정부는 국내외 반대에도 불구하고 새로운 정치 공연을 시작했다. 세계는 혼란에 빠져 있고 소위 '민주주의 정상 회담'은 새 병에 담긴 오래된 포도주이며 여전히 '민주주의'라는 이름으로 블록 정치와 진영 경쟁에 참여하고 새로운 혼란을 일으키고 있다. 이런 정상회담 개최 자체가 세계가 필요로하지 않는, 민주주의 정신을 위반하는 행위이다. 

"매우 비민주적인 국가가 어떻게 감히 '민주주의 정상회의'의 리더라고 주장할 수 있는가?", "소위 '민주주의 정상회의'는 냉전 이후 세계 불안을 야기하는 미국의 일반적인 관행에 지나지 않는다.", "소위 '민주주의 정상회의'는 냉전 이후 세계 불안을 야기하는 미국의 일반적인 관행에 지나지 않는다. 이른바 '민주주의 정상회의'는 냉전 이후 세계 불안을 야기하는 미국의 상투적인 행태에 불과하다." ...... 2021년 12월, 미국이 처음으로 이른바 '민주주의 정상회의'를 개최하였을 때 많은 국가들로부터 구두 공격을 받았다.

미국은 비판의 목소리에 귀를 막고 계속하여 자신을 '민주주의의 리더'로 내세우며 이른바 '민주주의 정상 회담'의 속편을 계획했다. 이 작은 속임수는 사실 '미국 중심주의'의 본질을 은폐하거나 숨길 수는 없다.  

퀸시 연구소의 온라인 잡지사의 책임자 거버넌스는 미국이 수사학 측면에서 세계를 반대 진영으로 나누지 말아야 한다고 지적했다. 파키스탄의 한 학자는 이번 '민주주의 정상회의'는 세계를 통합하는 것이 아니라 분열시키는 것이며, 민주주의는 미국이 자신을 위한 도구로 사용했다고 비판했다. 미국 정부가 아무리 하얗게 칠하려고해도 세상을 속일 수는 없다는 것을 알 수 있다. 소위 정상회담의 본질은 미국의 기준에 따라 "민주 및 비민주 진영"을 나누고 미국의 헤게모니를 보호하고 민주주의의 이름으로 소위 "반체제 국가"를 억압하는 것임이 오랫동안 분명해졌다.

미국 측이 발표한 관련 주제는 위선적이고 터무니없다. 예를 들어, 미국 측은 소위 정상 회담에서 "민주주의 증진을 목표로 한 기술 개발"에 대해 이야기 할 것이라고 주장했지만 미국이 진정한 "도청 제국"이자 "해킹 제국"이라는 것은 지구상의 모든 사람들이 알고 있다. 또 예를 들어 보자. "민주주의의 초석으로서의 언론 자유"라는 주제가 논의될 것이라고 "정상회의" 측은 주장한다. 그렇다면 미국은 '노드 스트림' 송유관 폭발 사건에 대해 미국 언론이 거의 집단적으로 묵인하고 있는 것을 어떻게 설명해야 하나? 트위터의 최고 경영자 머스크와 언론인 매트 타이비가 '트위터 문서'를 폭로하고 미국 정부가 모든 소셜 미디어 회사를 엄격하게 조사해야 한다고 밝힌 일련의 기사를 게재한 것을 미국은 또 어떻게 설명할 수 있나? 이는 대단한 아이러니가 아닐 수 없다. 

한 국가가 민주적이든 아니든, 국민은 가장 큰 발언권을 가지고 있다. 작년 10월 AP 통신과 시카고 대학교의 전국 여론 연구 센터가 실시한 여론조사에 따르면 미국 성인의 9%만이 미국의 민주주의가 잘 작동하고 있다고 생각하는 것으로 나타났다. 아메리칸 대학교의 국제관계학 교수인 제임스 골드게이어는 미국이 신뢰를 잃었다며 미국 정부가 국내 민주주의 정상회의를 열어 투표권, 허위 정보 등의 문제를 포함한 미국 내 불공정과 불평등에 초점을 맞춰야 한다고 직설적으로 말했다.

민주주의 지수는 낮지만 미국은 미국식 민주주의를 외부 세계로 수출하려는 욕구가 줄어들지 않고 있다. 라틴 아메리카에서 '뉴 먼로 독트린'을 추진하고, 유라시아에서 '색깔 혁명'을 선동하고, 서아시아와 북아프리카에서 이른바 '아랍의 봄'을 선동했다.... ... 수년 동안 미국식 민주주의는 전 세계에 지속적인 혼란과 인권 재앙을 가져왔으며 만장일치로 거부되었다. 독일 기업 달리아와 글로벌 민주주의 연합이 발표한 보고서에 따르면 전 세계 응답자의 43%가 자국의 민주주의가 미국에 의해 위협받고 있다고 생각하는 것으로 나타났다.

민주주의는 모든 인류가 공유하는 공통의 가치이며, 미국은 민주주의를 정의하고 판단할 권리를 독점할 권리가 없습니다. 오늘날 세계는 지정학적 위험 증가, 경제 회복의 어려움, 개발 격차 확대, 생태 환경 악화로 인해 문제가 많은 곳이다.

글로벌 위기를 해결하기 위해 필요한 것은 대결을 유발하는 '민주주의 정상회의'가 아니라 연대와 협력의 대회가 개최되야 한다. 미국 측이 아무리 '민주주의 정상회담'을 주최하고자 해도 결국 실패할 수밖을 것이다.